最佳娱评格莱美大奖到底公平不公平平川大辅张翰许景淳王宏恩候尼勋

娱评：格莱美大奖到底公平不公平？

“格莱美”标榜要向大众普及流行音乐的力周子寒量，这项伟大任务不是靠颁奖完成，而是依仗精彩的现场演出实现。“格莱美”已然将重心转移到打造现场演出，颁奖只是例行公事。

第58届“格莱美”大奖刚刚收场，非议就准时到来。舆论界怨念最深的是，肯德里克·拉马尔(Kendrick Lamar)在通类大奖评选中遭受封杀，这位包揽了说唱类所有提名奖项的明星歌手，在“年度专辑”以及“年度歌曲”两项重量级奖项里彻底沦为路人甲。错失“年度专辑”尤其不能被接受，他个人现象级专辑《To Pimp a Butterfly》，被誉为“引领说唱乐复兴的杰作”，却在这项业界权威大奖上找不到足够的存在感。

这难道是赤裸裸的偏见？没错，就是偏见。至今“格莱美”历史就是“打压”黑人乐种的历史。黑人说唱专辑获黑皮得这项大奖要追溯到十二年前，当时的“流浪汉”(Outkast)乐队破天荒受到垂青。而黑人专辑获得这项大奖还是在八年前，大师赫比·汉考克(Herbie Hancock)有幸免遭偏见困扰。

这就是“格莱美”的腔调，这项大奖多年来坚持诠释“顽固不化”的准确定义。再继续纠结公平问题就是不解风情，作为评选性质大奖，无法满足所有人需求，所以，干脆就偏执下去。而且，就颁奖礼全程而论，“格莱美”展示出足够包容。或许在奖项颁发时有所顾忌，但在现场演出安排上绝对考虑周到，尊重每位表演者的艺术诉求。例如，没有把最终大奖分配给肯德里克·拉马尔，但允许他进行黑人色彩浓重的现场演出。

“格莱美”标榜要向大众普及流行音乐的力量，这项伟大任务不是靠颁奖完成，而是依仗精彩的现场演出实现。“格莱美”已然将重心转移到打造现场演出，颁奖只是例行公事。早在2012年大奖就曾向自己动刀，主动砍掉30多个奖项。今次，大奖总共设置82类奖项，通常只有10到12个奖项在正式颁奖礼时颁发。如此安排目的很明确，就是要精简颁奖环节，突出现场演出部分。

最理想状态是将颁奖礼办成有内涵的PARTY。通过精心设计现场演出，“格莱美”具体展示出这项大奖的情怀和诉求。以今年为例，安排不同风格歌手同台演出，这是鼓励乐风跨界融合。

英国流4、电源电压的波动范围不应超过额定电压的 10%行歌手艾莉·古尔丁(Ellie Goulding)和美国灵魂乐歌手安德拉·黛(Andra Day)搭配，诠释出交融美感。此外，为黑人歌手设置专场演出时间，这是对优秀音乐人的终极肯定。The Weeknd和肯德里克·拉马尔，这两位在颁奖礼受到不同程度亏待的实力派，都奉献出当场最精彩演出。

本年演出重点是致敬，这是在宣扬优良传统，传承流行乐精华。包括莱昂纳尔·里奇(Lionel Richie)、“老鹰”乐队(The Eagles)的格列·弗雷(Glenn Frey) 、迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)以及大卫·鲍伊(David Bowie)等在内的多位前辈都享受到现场致敬待遇。其中，Lady Gaga致敬大卫·鲍伊的演出绝妙到极致，高科技手段跟精彩表演完美配合，让年轻一代观众领略已故大师生前的伟大。向年轻人科普流行乐经典，这是老派“格莱美”肩负的重大历史使命。

除播撒情怀外，全力打造精彩演出的最现实原因在于，要通过把颁奖礼办得“好看”来保住收视率。作为现场直播的颁奖礼，收视率就是生命线，足够多的受众，才能保住大奖的权威性。所以，相比颁奖是否公平的问题，“格莱美”更关心观众是否买账。

今年大奖的成绩单终于出炉：收视率创2009年以来最低。这是由现场演出不够“好看”造成的。今年不仅不够宿州“好看”而且够“悲剧”，现场状况频发。早先就安排好劳伦·希尔(Lauryn Hill)参加演出，属于开环控制系统颁奖开始后这位歌手却根本就未能出席现场。蕾哈娜(Rihanna)也因身体不适而在演出开始前临时决定退出。最严重的状况发生在阿黛尔(Adele)演出时，因为设备问题，这位公认的当世歌后现场演唱效果彻底车祸。警报已经拉响，来年，大奖首要任务是谋划，如何通过提升现场演出的观赏性跟稳定性来挽救探底依照计划目标的收视率。